详细解答
简要回答：是的。 LERA 的逻辑可以管理高速系统，因为它不需要每个单独的操作都经过相同级别的审查。
核心说明
是的。 LERA 的逻辑可以管理高速系统，因为它不需要每个单独的操作都经过相同级别的审查。
关键是将例行管理的执行与超出允许条件的操作分开。
高速系统可以在先前控制的范围内执行许多操作。
但不应允许其扩大范围、违反可靠性规则、改变治理条件或在没有更强治理的情况下采取后果更高的行动。
这种区别至关重要。
如果没有它，组织将面临两个糟糕的选择：
- 允许不受限制的高速自动化；
- 或者将每个行动放慢到手动审批的速度。
LERA 提供了第三条路径：
规定了允许速度的条件。
例如，自动化金融系统可以在定义的限制内执行例行交易。
但如果系统提出：
- 超出暴露限值；
- 进入新市场；
- 更改风险规则；
- 转移异常大量的资金；
- 在异常波动下起作用；
- 推翻机构控制；
这类操作不应继续留在普通路径上。
它应当被阻断或升级审查。
类似地，机器人可以在受控工作空间内连续移动。但进入人类居住区域或违反安全条件应该引发更强有力的治理。
LERA 因此区分：
- 受治理边界内的速度；
- 缺少治理的速度。
目标不是让每个行动都变慢。
其目标是确保速度不能用来绕过判断、责任、可靠性规则或执行控制。
系统变得越快、越强大，这种架构就越重要。
如果没有受控的执行边界，速度会放大错误。
对于 LERA，速度仍然服从于最初使执行合法的条件。