AI 执行风险服务

在 AI Agent 行动之前,你能治理它的执行吗?

LERA系统工程帮助组织识别 AI 输出在哪里变成现实执行,明确授权与责任,应用可靠性规则,并设计行动何时应被允许、阻断或升级。

真正的起点很具体:在自动化变成机构、金融、运营或物理后果之前,找到执行边界。

AI Agent 输出
LERA 判断—治理层
判断根节点LERA-JLERA-GWRSRCCECS
执行边界
受治理执行

首页仅展示公开系统方向;完整模块关系请查看系统架构页面。

01

诊断执行风险

识别 AI 输出在哪里可能变成现实行动,以及哪些后果需要治理。

02

映射执行边界

明确建议、拟执行行动、授权、执行和后果之间的分界点。

03

设计受治理执行

在行动之前定义判断、授权、责任、可靠性规则、升级和控制路径。

当前服务

面向 AI 执行风险组织的商业起点。

起点

执行风险诊断

识别 AI 输出可能影响法律、金融、运营、物理、机构或声誉结果的位置。

查看诊断服务
映射

执行边界映射

映射工具、API、工作流、拟执行行动、授权点、执行点和高后果路径。

查看边界映射
架构

判断治理蓝图

设计治理层,用于决定拟执行行动应被允许、阻断、升级还是重新设计。

查看蓝图服务
审查与试点

架构审查与试点设计

审查现有架构,并准备一个有边界的场景,测试判断、治理和执行控制。

查看试点路径

商业风险

没有执行治理的 AI 自动化,会变成商业风险。

当 AI 系统可以触发工作流、修改记录、移动资金、操作设备、对外沟通或影响机构决策时,准确性本身已经不够。组织必须知道谁有授权、适用哪些规则、责任如何绑定,以及执行在哪里仍然可以被阻断。

LERA系统工程把这个问题转化为工程路径:拟执行行动在跨越执行边界之前,必须保持可治理。

没有 LERA / 使用 LERA

区别在于行动是否必须先经过判断和治理,才能进入执行。

没有 LERA:AI 输出可能在授权、责任、可靠性规则和升级条件尚不清楚时,直接进入工具、API、运营或机构决策。

使用 LERA:AI 输出保持为拟执行行动,直到判断治理路径决定它应被允许、阻断、升级或重新设计。

查看公开架构

谁需要 LERA

AI 生成行动可能造成高后果的组织。

Agent

自主工作流

使用工具、发送消息、触发任务或改变企业记录的 AI Agent。

运营

基础设施与能源

速度、可靠性、安全边界和责任必须保持可见的系统。

资本

金融与合同

AI 提议可能影响资金、义务、审批或外部承诺的流程。

物理世界

机器人与设备

行动可能影响物理环境、人体或设备的自主系统。

架构与知识

继续查看系统、模块、应用场景和问答知识中心。

研究院与系统

LERA研究院定义语言,LERA系统工程组织工程路径。

LERA研究院负责公共研究、教育、术语表、问答、文章和面向标准的语言。LERA系统工程负责面向架构的服务、技术路径、文档、应用系统讨论和未来产品。

查看官方生态说明

开始讨论

以一个具体的 AI 流程作为起点。

第一个有用的问题不是整个组织是否要换系统,而是某个由 AI 支持的流程在哪里可能产生现实后果,以及这条执行路径在行动前是否受治理。

联系LERA系统工程